読書速度を計ってくれるFLASH
読書速度判定というのがある。
前々から自分の読書スピードの激遅さに嘆き、もう本なんか読まないとまで考えた事もしばしばあったのだが、こういった速度判定をやってみるとやっぱり遅かった。なんと一分間に100〜400文字だ。とてつもなく平均以下という結果。1,500〜2,000文字も読めちゃう人ってのはスゴイね。僕なんかは下手すりゃ1,000文字読む人の1/10の速度なのだから、一冊読んで理解するのに時間がかかるのも無理はない。
それで、このページに音読と視読という事に関して書いてある。
そうそう、これなんだよ。この両者の違い。音読しちゃうのが昔からもどかしいのだよ。文字とは究極的に洗練された記号なのだし、まして漢字などはその成り立ちがピクトグラム発祥なのだから、見ただけで理解できちゃえばこれほど良いことは無いのだ。しかし残念なことに、僕には音読しかできない。
それに加えて、特に小説などでは、画を想像してしまうという癖がある。そうなると、画に相応しい時間感覚で進行するものだから、内容によっては著しく遅くなる。だから漫画なんてもってのほか。あれほど読みにくいものは無い。
文章を書くときにしても、句読点の位置にしろ、語句の並びにしろ、もちろん韻にしてもそうだが、自分が音読してるものだから、とにかく音声化される事を想定した文章になってしまっている。それは遅筆にもつながっているとも思う。本当はもっと的確に思っていることを伝えられて、文章として適した語句の配列ができる文章力があれば良いのだが、なかなかそれは難しいことだ。
via:
Going My Way: 読書速度測定で自分の読む速度を計測する
Passion For The Future：ナレッジサイエンス?知を再編する64のキーワード
UnknownPlace. - 読書スピード
投稿者 ジェット☆ダイスケ : 2004年12月30日 05:05
コメント
同じようなものでした。私も昔からコンプレックスに感じてましたよ。
投稿者 AgentYo1 : 2004年12月30日 11:21
同じく読むのが遅いので、速読本とか買ってしまいました（笑）。継続して訓練しないとダメなんですが（出来てません...）、要は集中力と視線の移動スピードが肝なカンジです。
手法にもよると思いますけれど。。。
投稿者 d'n'c : 2004年12月30日 13:29
読むの遅いし、読解力が乏しいので、活字を読むことは避けてます。
ちなみに、黙読と音読では、音読の方が脳を活発に使い、よく憶えられるらしい。
投稿者 Ag : 2004年12月30日 17:52
2045文字でした。
投稿者 いしたにまさき : 2004年12月31日 14:17
2045文字でした。
投稿者 いしたにまさき : 2004年12月31日 14:17
すごいー！いま試してみたけど、2000文字代にするにはかなり早い段階でクリックしなきゃですよ。僕が3行目あたりを読んでるときに、いしたにさんは読破してます
投稿者 ジェット☆ダイスケ : 2004年12月31日 14:32
2676文字でした。私も早かったらしい。
ところで、速読と脳の発達って関係あるんですか？自分を見てるとそうは思えないorz
投稿者 ミカ : 2005年1月 2日 02:22
このエントリーのトラックバックURL:
このエントリーを参照してないトラックバックは削除する場合があります
