新型Xacti DMX-CG65 これが生の動画ファイルだ

これは明らかにブロガー／ポッドキャスターの必需品になると思う。動画デジカメのSANYO ザクティに新モデル DMX-CG65登場

H.264圧縮に対応した新型Xacti発表会に参加させて頂きました。
▼Xacti DMX-CG65

外見だけなら「DMX-CG6」のマイナーチェンジに思えますが、中身はまるっきり違うそうです。コーデックがH.264となったのです。

どんな画質か長々と文章にするよりは、実物をご覧頂いたほうが分かりやすいですね。以下のリストで「Xactiの生ファイル」となっているものが、Xacti DMX-CG65で撮影した"そのまま"のファイルです。

そしてその他、動画共有サービスなどを利用したものも並んでいますので、見比べてみて下さい。

【Xacti 2.0 マジシャンのお姉さん】

▼Xactiの生ファイル（ZIP）
▼VOXの場合
▼PeeVee.TVの場合
▼FlipClipの場合

【某アルファブロガー】

▼Xactiの生ファイル（ZIP）
▼VOXの場合
▼PeeVee.TVの場合
▼FlipClipの場合

マジシャンの動画のように照明の光量が十分であれば、画質もすこぶる良い状態ですね。暗めの照明となると、若干モスキートノイズ的なものが乗る感じですが、従来品のMPEG-4圧縮よりはずいぶんましに思えます。

さて、昨日（発売前）時点の撮影データでは、国内外の一部の動画サイト（YouTubeやワッチミーTV!）にアップすると、きちんとFlash VIDEOにエンコードできませんでした。これについてはSANYOさんでも認識されていて、発売までにちゃんと各動画サービスへの対応も済ませるそうです（と、Kさんから聞いたウワサ話）。期待しましょう。

さて、本当に気になるのはビデオ編集ソフトなどでエディットした後、再圧縮した際の画質はどうなっているかですよね。撮影したままの動画ファイルよりもずっとずっと気になります。

なぜ再圧縮時の画質が重要かといえば、我々ブロガーやビデオポッドキャスターがウェブ上で公開するには、どうしても避けて通れないからですね。

どのコーデックで再圧縮するかにもよりますが、従来品のMPEG-4から再圧縮するよりも汚くなっては意味がありません。

これについては、まだ試しておりません。ヒマが出来たら試してみましょうか。それとも誰か試して頂けませんでしょうか。