link4964 link4965 link4966 link4967 link4968 link4969 link4970 link4971 link4972 link4973 link4974 link4975 link4976 link4977 link4978 link4979 link4980 link4981 link4982 link4983 link4984 link4985 link4986 link4987 link4988 link4989 link4990 link4991 link4992 link4993 link4994 link4995 link4996 link4997 link4998 link4999 link5000 link5001 link5002 link5003 link5004 link5005 link5006 link5007 link5008 link5009 link5010 link5011 link5012 link5013 link5014 link5015 link5016 link5017 link5018 link5019 link5020 link5021 link5022 link5023 link5024 link5025 link5026 link5027 link5028 link5029 link5030 link5031 link5032 link5033 link5034 link5035 link5036 link5037 link5038 link5039 link5040 link5041 link5042 link5043 link5044 link5045 link5046 link5047 link5048 link5049 link5050 link5051 link5052 link5053 link5054 link5055 link5056 link5057 link5058 link5059 link5060 link5061 link5062 link5063 link5064 link5065 link5066 link5067 link5068 link5069 link5070 link5071 link5072 link5073 link5074 link5075 link5076 link5077 link5078 link5079 link5080 link5081 link5082 link5083 link5084 link5085 link5086 link5087 link5088 link5089 link5090 link5091 link5092 link5093 link5094 link5095 link5096 link5097 link5098 link5099 link5100 link5101 link5102 link5103 link5104 link5105 link5106 link5107 link5108 link5109
トップページ > twitter ミニブログ > twitterでのRT偽装こわいこわい

twitterでのRT偽装こわいこわい

RT偽装というかRT誤爆を放置されている件

そうそう、そうなんですよね。
何が発言されているか?と誰が発言しているか?におけるツイッター事件:[mi]みたいもん!

ツイッターにおいてはRT偽装ということまで考えられるわけです。

そんで、つい先日もそれに似たことが自分の身におきたわけです。以下は@santama0202と僕(@jetdaisuke)のやりとりの一部始終です。僕がRTしたことに対して@santama0202がリプライしたのですが、そこに「RT」と付けてしまったのでややこしくなっていくわけです。

まずは@santama0202の元発言

santama0202 ソーシャルアプリやiPhoneアプリは、大企業が参入すべきじゃない。すべてを損得感情とコスト増としか考えない馬鹿は入ってくるな。マジでうざい。どんだけ儲かるかなんて今の時点で分かる人がいるのかね。というか経営者の端くれなら「感じろ」よ。それがわかんないなら役員なんかやめちまえ。

それを僕がRTしました。

jetdaisuke RT @santama0202 ソーシャルアプリやiPhoneアプリは、大企業が参入すべきじゃない。すべてを損得感情とコスト増としか考えない馬鹿は入ってくるな。マジでうざい。どんだけ儲かるかなんて今の時点で分かる人がいるのかね。というか経営者の端くれなら「感じろ」よ。それがわかん

で、なぜか@santama0202はリプライに「RT」なんて付けてくる…

santama0202 RT @jetdaisuke: もちろんビジネス的に成功しなければ企業としてまずいのは分かってますよ。でもね。すべてが試してナンボの事業を既存の受託事業と比べるのは間違ってる。そのリスクが負えないなら参入するなと言いたいのです。

おいおい俺そんな発言してませんが?と

jetdaisuke @santama0202 ちょwそれ僕の発言じゃないんでRTされても…

おいおいまたRTと…

santama0202 RT @jetdaisuke: あ、すみません。。。そうですよね。失礼しました。

当然また僕もつっこむわけで

jetdaisuke いや、だからそれも僕がつぶやいたかのようになるのでRT付けなくていいですからw RT @santama0202 RT @jetdaisuke: あ、すみません。。。そうですよね。失礼しました。

そして翌朝こんなオチ

santama0202:未だにtwitterを使いこなせていないことが分かった。情けなや〜(笑)

これはまったく偽装するつもりでもなんでもなくて、単に@santama0202が使い方をよく分かってなかったということですが、にしてもよろしくないのは、@santama0202が最初に「RT」と誤表記したことで、@santama0202自身からのリプライにも関わらず、僕の発言として他者に見えてしまうことです。

つまりRT誤爆というのは結果としてRT偽装と同等の破壊力なんですよね。

というわけで内容も内容なので、@santama0202にはこの件は放置せずにどうにかしてもらいたいところなのですが、まあ期待せずに見守っておきます(笑)

で、なぜこういうことが起きるかというとシステムの不備以外のなんでもないわけですが、RT自体はユーザたちが勝手に始めたことですから、不備というにもアレなわけです。

ただ、RTも公式にtwitterの機能として実装するということなので、その際にはこういった問題を解決できるような形であってほしいのですが、しかし「高機能」よりも「シンプルさ」が魅力のtwitterですから、そのへんは上手く処理してほしいなと願ってるところです。



投稿者 愛場大介(Daisuke AIBA / Jetdaisuke) : 2009年10月28日 05:28

ジェット☆ダイスケ

ジェット☆ダイスケ
愛場大介/ジェット☆ダイスケ
昭和生まれの古い男がこのブログを地味に更新しつづけております。趣味はブログです。 ツイッターIDは @jetdaisukeです。 また、YouTubeのチャンネル登録はこちらからできます。

ナノ一眼 PENTAX Q の実力
iPhoneとも戦えるカメラ、ナノ一眼 PENTAX Q を購入しました
シャッター切るたび画調が変わる PENTAX Q のランダムなクロスプロセスが楽し過ぎるのだ
PENTAX Q トイレンズ比較 魚眼/広角/望遠
ペンタックスQのバッテリは、フジフイルム、コダックとも共通
ナノ一眼PENTAX Qをもう一台導入しまして
ナノ一眼 PENTAX Q でも星を撮影できた
PENTAX Q 動画モードについての感想

世界最小15倍ズームレンズB008とキヤノンEOS 60Dで大自然を撮ってみよう!
TAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2 VC PZD B008
タムロン 18-270mmF3.5-6.3 Di2 VC PZD B008

バリアングル液晶でビデオ撮影も快適なデジイチ
▼Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 60D
EOS 60D
レビュー記事:
EOS 60Dのバリアングル液晶はやっぱり動画撮りやすいです
キヤノン 一眼レフ EOS 60D を購入してみた

[地球圏最強の標準レンズ]
シグマ30mm F1.4レンズは企業プロモーションビデオにも使える優れもの
SIGMA 30mm F1.4 EX DC

Canon EFレンズ 50mm F1.8 II 最安の単焦点レンズを試す
Canon EFレンズ 50mm F1.8 II
[最安の超広角レンズ買うた]
タムロン超広角ズームレンズ TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II
▼TAMRON AF10-24mm F/3.5-4.5 DiIILD Aspherical
TAMRON AF10-24mm F/3.5-4.5 DiIILD

【EOS 関連記事】
キヤノンEOS Kiss X3関連で購入したアイテムまとめ1 純正品編
キヤノンEOS Kiss X3関連で購入したアイテムまとめ2 お役立ち編
キヤノンEOS Kiss X3関連で購入したアイテムまとめ3 交換レンズ編

最近のエントリー